Com s'utilitza el mètode de caiguda de pressió per detectar les fuites al cilindre hidràulic telescòpic
Per als articles d'inspecció de fuites internes del cilindre hidràulic telescòpic durant la prova de fàbrica, la norma nacional GB / T15622-2005" Mètode de prova del cilindre hidràulic"
A la pràctica, el mètode de prova té problemes com el desmuntatge i el muntatge repetits de les canonades d’oli, la recollida incòmoda d’oli de fuites internes i la baixa eficiència de la prova.
Els fabricants de cilindres d’elevació hidràulica telescòpica han començat a utilitzar el mètode de la caiguda de pressió per detectar indirectament les fuites internes en lloc de detectar les fuites reals. Aquest mètode és senzill i ràpid d’operar i té una gran operativitat. La clau és una alta eficiència de prova, adequada per a l’operació de la línia de muntatge, especialment per a empreses de fabricació de cilindres a gran escala
1. El principi del mètode de caiguda de pressió per mesurar les fuites internes
Després que la bomba hidràulica (o el cilindre de reforç) pressioni el cilindre provat fins a la pressió de prova necessària, el sistema de control elèctric descarrega el sistema de pressió i el pany hidràulic connectat al gasoducte del cilindre manté la pressió del cilindre provat. En el procés, recopileu (o llegiu, observeu) el valor real de la caiguda de pressió del manòmetre que mesura la pressió del cilindre durant el temps de manteniment de la pressió, compareu el valor estàndard de caiguda de pressió admissible qualificat del cilindre d’oli per jutjar indirectament si la fuga del cilindre telescòpic està qualificada. Aquest mètode no consisteix a mesurar la fuga interna real del cilindre, sinó a jutjar indirectament si la fuga interna del cilindre està qualificada mitjançant la comparació entre el valor de caiguda de pressió real i el valor estàndard.
2. Diverses qüestions que cal aclarir a l’hora de mesurar les fuites internes mitjançant el mètode de caiguda de pressió
Quan es realitzen les proves de manteniment de la pressió, s’ha de reduir la pressió i es recull (o es llegeix o s’observa) el valor de la caiguda de pressió. De vegades em trobo amb personal rellevant d’usuaris que pensa que la pressió del cilindre d’oli sempre s’ha de mantenir. és constant durant el manteniment de la pressió i no es pot reduir, en cas contrari, el cilindre hidràulic telescòpic de fuita i falla. De fet, quan es manté la pressió, hi ha un buit entre la junta del pistó del cilindre i la paret del cilindre. Si hi ha un buit sota pressió, hi haurà fuites i hi haurà una caiguda de pressió.&# 39 és només que en les condicions de diferents formes de segellat del cilindre, diferents formes de vàlvules hidràuliques i diferents pressions de prova, la fuita la quantitat és diferent i la caiguda de pressió és diferent.
3. Com formular normes de judici
Després de determinar el diàmetre del cilindre, la pressió de prova, el temps de manteniment de la pressió, la temperatura de l'oli, la cambra de pressurització i altres condicions de prova, comproveu primer la fuga interna del cilindre segons el mètode de prova estàndard nacional i busqueu el cilindre la fuga interna de la qual compleixi la norma nacional (o estàndard empresarial), d’acord amb el mètode de caiguda de pressió per mesurar el valor de caiguda de pressió d’aquest cilindre qualificat en les mateixes condicions de prova, aquest valor es pot utilitzar com a valor estàndard del mateix tipus de cilindre en les mateixes condicions de prova a la futura empresa. Si el valor real de la caiguda de pressió és superior a aquest valor, es pot jutjar. Si la fuita al cilindre de prova supera l'estàndard, el cilindre no està qualificat; si la caiguda de pressió mesurada és inferior a aquest valor, es pot jutjar que la fuga al cilindre provat no supera l'estàndard i el cilindre està qualificat.
4. Revisió de les normes de judici
En resum, quan la precisió dels resultats de la prova és elevada, la caiguda de pressió estàndard ha de ser més compatible amb les condicions de la prova. No obstant això, la correspondència entre el valor estàndard i les condicions de la prova no ha de ser massa elevada. Per exemple, quan altres condicions són les mateixes, teòricament parlant, quan la temperatura de l'oli canvia, afectarà els resultats de les proves. És impossible canviar una vegada, de manera que s’hauria de desenvolupar un estàndard. Es perd l’eficiència i la comoditat del mètode de caiguda de pressió i la caiguda de pressió és massa petita per ser vista després d’un canvi de temps; no obstant això, quan les condicions de la prova canvien molt, s'ha de revisar el valor estàndard. La nostra experiència és que, quan la temperatura és de 10 ℃, la pressió de prova és de 5 MPa, el diàmetre del cilindre és de 50 mm i el temps de retenció de la pressió és de 3 minuts, el mateix estàndard pot complir els requisits de precisió de la majoria de les empreses. El grau en què canvien les condicions específiques de la prova de pressió requereix modificar el valor estàndard es determina segons la pròpia situació de cada empresa&# 39.